首页 资讯 正文

老年人健身不该被“年龄红线”一拒了之

体育正文 174 0

老年人健身不该被“年龄红线”一拒了之

老年人健身不该被“年龄红线”一拒了之

□王好(云南财经大学(cáijīngdàxué)) 杭州66岁的夏先生想在健身房(jiànshēnfáng)锻炼,可咨询了很多家,都(dōu)被拒绝办卡。不少健身房明确规定,不接待60岁以上的老年人(lǎoniánrén)。记者调查发现,这种设“年龄门槛”的情况很普遍,规模小的健身机构更谨慎,有的直接(zhíjiē)拒绝,24小时无人健身房也(yě)常限制使用者年龄。不光是健身房,游泳馆、滑冰场等运动场所,也给老年人设置(shèzhì)了不少障碍。(6月26日 《人民日报》) 健身(jiànshēn)房拒绝老年人(lǎoniánrén),表面原因是(shì)器械适配性和风险担忧。重型器械确实存在安全隐患,而老年人因基础疾病多发,一旦在健身过程中出现意外,涉事机构(jīgòu)往往要面临法律纠纷与经济赔偿。更现实的是,多数(duōshù)健身教练缺乏指导老年人的专业经验,这让机构和从业者不敢轻易“接单”。这些顾虑虽有现实依据,却难掩简单粗暴的“懒政思维”。用年龄门槛替代精细化服务(fúwù),将潜在(qiánzài)风险等同于必然危机,本质上是将老年人的健身需求拒之门外。 现在,健身已经不是年轻人(niánqīngrén)的专利,越来越多的老年人(lǎoniánrén)也加入了健身的队伍。国家国民体质监测中心数据显示,老年人经常锻炼的比例(bǐlì)达26.1%,到80岁以后仍有14.7%的老年人保持(bǎochí)活跃参与(cānyù)。从户外晨练到走进健身房,这种转变背后,是老年人对健康生活的更高追求。 健身房恒温的环境、专业的指导、多样的器械,不仅能满足个性化需求,还能提供社交空间,这些恰恰是银发群体向往的“品质(pǐnzhì)健身”。若因担忧风险就将(jiāng)他们拒之门外,不仅辜负了(le)老年人对健康(jiànkāng)生活的期待,更阻碍了银发经济的拓展(tuòzhǎn)。作为潜力巨大的消费市场,老年人“健身经济”的活力一旦释放,将成为推动行业升级的新动能。 破除年龄(niánlíng)门槛,需要多方共解难题(nántí)。健身机构(jīgòu)应(yīng)转变思维,将老年群体视为“增量市场”而非“烫手山芋”。通过优化器械、开发专属课程、加强教练培训,既能降低风险,又能开辟(kāipì)新赛道。政府部门则需发挥引导作用,一方面通过严格监管督促机构履行安全责任;另一方面用税收优惠、资金补贴等政策“杠杆(gànggǎn)”,鼓励机构主动接纳老年人。杭州社区的“百姓健身房”以零门槛、零收费赢得好评,正是公共服务(gōnggòngfúwù)与市场需求结合的有益探索。 更深层来看,健身房的年龄歧视只是老年人遭遇制度性障碍的缩影(suōyǐng)。租房时(shí)被拒、旅游(lǚyóu)时受限……这些困境折射出社会对老年群体的刻板认知与(yǔ)(yǔ)制度设计缺失。在人口老龄化加速的当下,如何通过(tōngguò)法律完善、机制创新,让老年人在各个领域享有平等权利,考验着社会治理的温度与智慧。健身场所的大门向老人敞开,不仅关乎个体的健康权益,更是社会文明进步的试金石。 一个真正包容的社会,理应让每个年龄阶段(niánlíngjiēduàn)的人,都能找到实现自我价值的舞台(wǔtái)。 本(běn)文为红辣椒评论原创文章,仅系作者(zuòzhě)个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
老年人健身不该被“年龄红线”一拒了之

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~